среда, 29 марта 2017 г.

Архетипы

Вот ещё одна интересная классификация внешности и стиля по архетипам. Там даны готовые коллажи, в которые можно подставлять своё фото и смотреть, какой/какие из архетипов ближе (всего их 12).

Что получилось у меня:

1. Бунтарь-изгой.
Более ли менее, нравится многослойность, изобилие пряжек, асимметрия. Но слишком рвано и небрежно для меня - майки и колготки с дырками, рваные необработанные края придадут не эстетичную небрежность, а именно что лёгкую бомжеватость. Потому он требует в меру брутальной внешности и дерзости всё это эффектно демонстрировать.


2. Герой-воин.
Нравится лаконичность, чёткие детали, геометричность образа. Но местами слишком монументален и строг, потому несколько тяжеловесен.
В целом - достаточно близок мне, особенно в более нейтральных вариантах исполнения, как на первом, чётвёртом и двух последних фото в коллаже.


3. Искатель-землепроходец.
Нравится изобилие карманов, пряжек, опять же, многослойность, жилеты, плащи, лёгкое влияние стиля милитари и более ощутимое - стилей сафари и колониального. Но присутсвует излишняя мешковатость, небрежность и демократичность образа.
В итоге - нейтральный типаж, многое в нём мне по душе.



4. Любовник-эстет.
Красивый образ, рафинированный и изящный. Но для меня - переизбыток вычурных деталей и изогнутых линий. В более сдержанном проявлении - вполне моё, особенно фото нижнего ряда коллажа.


5. Маг-волшебник.
Просто любовь ;).
Вытянутые заострённые линии, крупноватые геометричные украшения, лаконичность, сбалансированность силуэта - чёткий, но не излишне резкий. Преобладающая однотонность тоже по душе.
Наиболее близкий мне образ.


6. Мудрец-философ.
Тоже лаконичный образ, без излишеств, изобилия красок и деталей. Но для меня слишком аскетичен - такое хорошо смотрится на более контрастном и рельефном типаже внешности, я же рискую просто слиться с одеждой. Балахонистость, то есть недостаток чёткости линий - ещё один минус, что не позволяет назвать типаж близким мне. Хотя как нейтральный неброский стиль - вполне приемлем.


7. Опекун-наставник.
Выраженное влияние милитари и форменного стиля. Двубортность, пальтово-сюртучное преобладание, вертикальные ряды пуговиц, чёткость силуэта, очаровательный ретро-налёт. Красивое сочетание строгости и собранности и, в то же время, лёгкой парадности с достаточной яркостью. Что логично: наставник должен быть эталонно собранным, но при этом привлекать и удерживать внимание на себе.
Тоже один из наиболее близких мне образов, я бы даже сказала - второй, после мага-волшебника.


8. Правитель.
Богатая отделка, роскошные ткани. Хорошо ощутимое византийское влияние. Великолепный стиль, но для меня слишком перегружен узорами и рельефностью материалов, блеском отделки и отсутствием лаконичности в линиях и деталях.
В большей степени - не мой стиль, разве что самые сдержанные из его вариантов, как на втором, третьем и пятом фото в коллаже.


9. Простодушный.
Просторные закруглённые формы и линии, многослойность, но по типу бохо, изобилие отделки рюшами и рельефами вязки/ткани. Очень расслабленный и необязывающий стиль. И совершенно не мой - в каждом из вышеперечисленных пунктов. Хоть я и люблю рельефную вязку, например, но в такой подаче она лично мне добавляет небрежности и бесформенности.


10.Славный малый.
Тоже простота линий и форм, но уже более лаконичная, хотя всё такая же расслабленная, как и у предыдущего архетипа. Наивная крупная клетка, сарафаны и комбинезоны, очаровательные женственные платья, комбинация грубоватых фактур и материалов.
Не мой стиль. Разве что универсальная рубашка в клетку, но в сочетании с более строгими и лаконичными вещами - как вариант.


11. Творец-креатор.
Ярко, объёмно, выпукло, эпатажно. Необычные формы, гиперболизированность во всём - от размеров рельефов и исполнения принтов, до самой формы кроя.
Не моё. Разве что, опять же, отдельные элементы в виде аксессуаров или отделки.


12. Шут.
Та же эпатажность, но больше выраженная в принтах и их сочетаниях, равно как и в сочетаниях элементов одежды. Яркий, броский стиль, требующий хорошего чувства меры и вкуса, чтобы не скатиться в вульгарность.
Но тоже не моё, совсем. Отдельные яркие элементы - может быть, но этот стиль сложно разбить именно на составляющие, потому как понимание, что это именно он, даёт образ в целом, до мельчайших деталей. Его изюминка - в умении сочетать не сочетаемое и красиво это подавать, что требует артистичности  и определённого типажа внешности.


Комментариев нет:

Отправить комментарий